Suomalaisessa talouskeskustelussa toistuu usein toive: ”Kunhan saisimme talouskasvun edes prosenttiin tai kahteen, asiat järjestyvät.”
Tämä on vaarallinen illuusio. Rehellinen matematiikka kertoo, että 1 % kasvu ei pelasta Suomea. Se on hidas kuolema järjestelmälle, jota yritämme epätoivoisesti ylläpitää.
Miksi nykymeno johtaa seinään?
Katsotaan lukuja. Suomen julkiset menot (sote, eläkkeet, hallinto) kasvavat vääjäämättä väestön ikääntyessä. Jos talouskasvu jää prosenttiin, verotulot eivät pysy menojen perässä.
Miksi prosentti ei riitä?
Kuten punainen käyrä osoittaa, 1 % kasvu jättää verotulot 30 vuoden päästä noin 157 miljardiin euroon. Se kuulostaa suurelta, mutta samassa ajassa pelkät sote- ja eläkemenot kasvavat huomattavasti enemmän.
- Veroasteen katto: Olemme jo maailman kireimmin verotettuja. Emme voi enää nostaa prosentteja ilman, että talous pysähtyy kokonaan.
- Korkomenot: Kun kasvu on hidasta, velka suhteessa BKT:hen kasvaa. Lopulta maksamme enemmän korkoja pankeille kuin palveluita kansalaisille.
Tarvitaan dynaaminen hyppy, ei askelta
Meidän on lopetettava haaveilu ”vakaasta kasvusta” vanhan, kalliin himmelin sisällä. Meidän on rakennettava kokonaan uusi järjestelmä, joka tähtää vähintään 3 % reaalikasvuun (vihreä käyrä).
Tämä loikka ei onnistu säätämällä. Se vaatii verotusrakenteen räjäyttämisen, hallinnon suursiivouksen ja työn hinnan laskemisen. Vihreä käyrä on ainoa, joka takaa nuorillemme vaurautta ja eläkeläisillemme turvaa.
Nykyinen hallitus ei ole oikeasti tehnyt yhtään oikeaa rakennemuutosta, pelkkää hienosäätöä, eikä moni puolue puhu rohkeasti mistään muusta kuin että palautetaan asioita mitä nykyhallitus on leikannut. Oikeat rohkeat avaukset loistavat poissaolollaan.
Tämä blogisarja esittelee Suomi 2.0 -mallin. Se ei ole säästölista. Se on uusi ”käyttöjärjestelmäversio” maalle, jolla on kiire pelastautua.
Vastaa