Suomi seisoo paikallaan, ja tuoreimman kasvuriihen anti oli jälleen kerran samaa varovaista nyhväystä: vähän uudelleen kohdennettuja tukia, pientä viilausta pykäliin ja toiveajattelua siitä, että talous lähtisi vetämään ja työllisyys paranemasn vanhoilla resepteillä.
Suomen tauti on syvä näivettymisen ja ylisääntelyn kierre, eikä sitä paranneta Buranalla, vaan täydellisellä järjestelmäremontilla.
Pienyrittäjien ja tavallisten kansalaisten arki unohdettiin riihessä täysin. Jos Suomi halutaan aidosti nousuun, tarvitaan radikaaleja ratkaisuja – rohkeaa, suoraviivaista, lainsäädäntöä yksinkertaistavaa politiikkaa, joka luottaa ihmisiin eikä sääntelyyn.
Ensimmäinen askel on työnteon kynnyksen madaltaminen. Otetaan käyttöön Viron mallin mukainen kansalaisyrittäjätili. Tavallisen ihmisen pitää voida tehdä töitä ja myydä osaamistaan ilman toiminimen perustamisen paperisotaa, ennakkoperintärekisterejä tai arvonlisäveroilmoituksia. Yksi pankkitili, josta kiinteä vero pidätetään automaattisesti, ja loput ovat suoraan yrittäjän omaa tuloa.
Tämän rinnalla pienyritysten ensimmäisen työntekijän palkkaamisesta on poistettava sivukulut määräajaksi, jotta uskallus palkata apua yritykseen kasvaa.
Toiseksi tarvitaan täysi sääntelyn purku niin yrityksissä kuin julkisella sektorilla. Nykyinen lakiviidakko ja EU-direktiivien orjallinen tulkinta sitovat yrittäjien kädet ja syövät hoitajien ja opettajien työajan raportointiin. Puretaan ylisääntely ja siirrytään ennakkokontrollista luottamukseen.
Kolmanneksi, sosiaaliturvajärjestelmämme on rikki. Se rankaisee yritteliäisyydestä ja palkitsee toimettomuudesta. Passivoiva, tuloloukkuja ylläpitävä toimeentulotuki on poistettava laista nykymuodossaan kokonaan. Tilalle tarvitaan yksinkertainen malli, jossa jokaisesta ansaitusta eurosta jää aina vähintään 50 prosenttia käteen ilman pelkoa tukien katkeamisesta tai takaisinperinnästä. Aktiivisuudesta pitää palkita, ei passiivisuudesta.
Nuorisotyöttömyyteen ei tarvita yhtäkään uutta TE-hanketta tai byrokraattista tukiseteliä, vaan yksinkertainen sääntö: nuoren saa palkata työhön ilman byrokratiaa ja työnantajan sivukuluja vaikka seuraavat 2 vuotta.
Lopuksi on katsottava pääomia kasvun lähteenä. Kiinan talouskasvun ytimessä on ollut se, ettei maassa veroteta varallisuutta, perintöjä tai lahjoja – pääomat pysyvät tuottavassa kierrossa ja synnyttävät uutta toimintaa. Suomessa nämä verot karkottavat pääomat ja sukupolvenvaihdokset vievät yrittäjät ulkomaille tai vähintään perheyritykset myydään ulkomaille. Lopetetaan miljardien hautaaminen Turun tunnin junaan ja unohdetaan marginaaliset yhteisöveron viilaukset. Siirretään ne rahat kerralla perintö-, lahja- ja varallisuusverojen täydelliseen poistamiseen. Silloin pääomat palaavat Suomeen, kotimainen omistajuus vahvistuu ja investoinneille on tarjolla pääomia.
Suomi ei nouse sillä vanhalla samalla nysväämisellä, vaan rohkeudella tehdä toisin.
Näillä radikaaleilla lääkkeillä palautetaan luottamus työhön, yrittäjyyteen ja kansalaisten omaan vastuuseen. Nämä päätökset tarvitaan Suomen radikaalikepulaiseen ketterämpään tulevaisuuteen.
Vastaa